Frenos de disco ¿ peligrosos?

Una de las preguntas màs grandes en el mundo del ciclismo es ¿ Que es mejor freno de disco o de pastillas? Hoy hablaremos sobre ventajas y desventajas de cada uno.

Ultimamamente en los equipos world tour ha habido mucho debate sobre si en las carreras es mejor usar freno de disco o de pastilla, ya sea por la aerodinamica o por la seguridad, hemos visto como algunos equipos han optado por restingir uso de freno de disco en grandes vueltas como lo fue Movistar Team hace un año.

FRENOS DE PASTILLA VENTAJAS

son baratos
son màs ligeros
son compatibles con màs accsesorio ( racks,rine..)
facil de montar y desmontar rueda
facil mantenimiento

FRENO DE PASTILLAS DESVENTAJAS

Estas desventajas las tomamos comparandolo con el freno de disco

Menor eficacia en frenado
Desgaste mayor al rin o aro
Su eficacia en condiciones humedas baja muy significativamente

FRENOS DE DISCO

Una duda ha surgido a muchos ciclistas los ultimos año y es ¿ es una innovacion prometedora o simple moda ? estamos seguros que hay muchos ciclistas a los que les tiene encantados los freno de disco pero ¿ son seguros ?

VENTAJAS DE FRENO DE DISCO

Mayor eficacia en cualquier terreno
En situacion peligrosa el tiempo de frenado es minimo
No desgastan (afectan) al rin o aro

DESVENTAJAS DE FRENOS DE DISCO

Peligro: Este es uno de los puntos mas tocados al hablar sobre las desventajas de los frenos de disco ya que en el 2016 despues de la cortada que sufrio un ciclista en una carrera internacional la UCI prohibio estos.Estamos seguros que las marcas han mejorado considerablemente su calidad pero ese horror quedara marcado en la memoria.
Son màs caros
A la hora de desmontar llanta es màs dificil
Llevan màs desgaste a la horquilla de la bicicleta
Dificl mantenimento màs cuando se trata de frenos hidraulicos
Rines un poco màs debiles (por angulo de los rayos)

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Edgar David Cadena Martinez (chuky)

Esta vez tuvimos el honor de que uno de los mejores ciclistas mexicanos nos contara un poco de su historia en el deporte. Soy Edgar David Cadena Martinez, tengo 19 años y práctico ciclismo de ruta, soy un corredor todo terreno pero me especializo más en las TT (Contrarreloj) y en la montaña. Empecé mi vida deportiva a la edad de 7 años aproximadamente practicando natación hasta la edad de 12 o 13 años cuando empecé a interesarme por el triatlón y el pentatlón, al final opte por el triatlón, aunque a pesar de haber empezado con la natación, era lo que más se me complicaba, batalle mucho, pero al final mi último entrenador "Chilakas" como le apodabamos hablo seriamente conmigo y me dijo que yo debería ser ciclista, que tenía todas las cualidades para ser un buen ciclista, y es raro porque son pocos los entrenadores que son francos con sus deportistas, pero ahora todo se lo debo a él y mucha otra gente que ha estado de la mano conmigo. Gracias a Dios en el ciclismo he tenido var...

Alejandro Valverde y Peter Sagan habla como entrenan por sensaciòn.

“Los vatios no son importantes, lo importante es estar delante”. El español y el eslovaco preeren las sensaciones que les da su cuerpo que los potenciómetros Alejandro Valverde ha sido uno de los que lo ha criticado con dureza señalando que “prefiero entrenar por sensaciones que mirando el potenciómetro”. Otra de las grandes estrellas que no quiere ser un esclavo del potenciómetro es Peter Sagan. El triple campeón del mundo lo tiene claro. “Las nuevas tecnologías aplicadas al ciclismo, no cambian mi forma de entender este deporte. Los vatios no son importantes, lo importante es estar delante”, comenta el eslovaco que en 2018 publicó un interesante libro, líder de ventas, con todas sus experiencias en el ciclismo. Peter Sagan también es de los que prefiere ver estos datos una vez acabado el entrenamiento o la carrera no al instante. Además no le gusta ni estar pendiente de sus pulsaciones. “Tampoco corro mucho con banda de cardio. Sí miro ese tipo de datos, claro, pero después de la car...

" El tour ahora esta màs limpio gracias a Bernal "

David Walsh es el periodista detrás de la investigación que sacó a la luz el elaborado programa de dopaje de Lance Armstrong. Ahora, más de una década después, habla del ciclismo actual y específicamente del colombiano y el vigente campeón del Tour, Egan Bernal. “Definitivamente creo que Bernal es un gran campeón, estoy seguro de que ganó limpiamente el año pasado. Creo que es uno de los mejores ciclistas jóvenes de la historia y, si es disciplinado, va a obtener varios triunfos en el Tour”, dijo Walsh a ESPN. David aseguró que ahora todo está más libre de dopaje y que eso se puede notar al ver que un colombiano ganó el Tour; en la época de Armstrong, a pesar de los buenos ciclistas colombianos, no pudieron destacar, a excepción de aquellos que sí estuvieron relacionados con problemas de mejora de rendimiento ilegales. “El ciclismo está más limpio ahora que en la época de Armstrong. Se están haciendo muchos más controles y hay test para todas las drogas que se están usando. Creo qu...

Move2Live

Buscar este blog